हम सभी अब तक इस बात से अवगत हैं कि नकली कितने भयानक हैं: वे आतंकवाद का समर्थन करते हैं, हानिकारक पर्यावरण और श्रम प्रथाओं का समर्थन करते हैं, कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन करते हैं, और स्थिरता के मामले में फैशन उद्योग की प्रगति की भरपाई करता है। हमने (ज्यादातर) खुद को नकली खरीदारी से दूर रखना भी सीखा है (चाहे वह कितना भी आकर्षक क्यों न हो कि लेडी डायर £30 के लिए जा रही है)।
लेकिन जब हम नकली के बारे में ड्रिल जानते हैं, तो लक्जरी फैशन हाउस के बीच एक पूरी तरह से अलग खेल चल रहा है, जब “प्रेरित” या नकली डिजाइन की बात आती है, यानी, जो सख्ती से प्रतिकृति नहीं हैं, लेकिन सभी इरादों के लिए और उद्देश्य, अनिवार्य रूप से एक ही बैग। तो ये “प्रेरणाएं” उन कानूनों का उल्लंघन कैसे नहीं करतीं जो परंपरागत रूप से नकली करते हैं? खैर, अमांडा ने यहाँ उचित रूप से बताया, और मैं उद्धृत करता हूँ,
“… ट्रेडमार्क पंजीकृत ब्रांड पहचानकर्ताओं (उदाहरण के लिए लुई वीटन मोनोग्राम) की रक्षा करता है, जबकि कॉपीराइट बौद्धिक संपदा और रचनात्मक कार्य (शीघ्र बैग का समग्र डिजाइन और आकार) की रक्षा करता है। किसी भी अन्य व्यवसाय की तरह, फैशन डिजाइनर अपने नाम और लोगो पर ट्रेडमार्क सुरक्षा का आनंद लेते हैं, लेकिन संगीतकारों और लेखकों के विपरीत, उनके पास अपने काम पर कोई कॉपीराइट सुरक्षा नहीं होती है। कानून के अनुसार, फैशन को अतिरिक्त सुरक्षा प्राप्त करने के लिए बहुत उपयोगी के रूप में वर्गीकृत किया गया है।”
यह वह लाभ है जो “प्रेरित” डिज़ाइन लेता है, विशेष रूप से रुझानों को भुनाने के लिए। पाउच बैग को 60 के दशक के अंत और 70 के दशक की शुरुआत में लोकप्रिय बनाया गया था, हालांकि इसके लाइनअप में एक को पेश करने वाले पहले प्रमुख डिजाइनर मैसन मार्जिएला थे। अब, आकृति की नकल मार्क जैकब्स, मंसूर गेवरियल और निश्चित रूप से, बोटेगा वेनेटा द्वारा की जाती है। वास्तव में, अगर यह इन डिज़ाइनों के लिए नहीं होता, तो यह प्रवृत्ति शायद एक प्रवृत्ति नहीं होती। क्योंकि, आप जानते हैं, मांग के लिए पर्याप्त आपूर्ति नहीं होगी। या हम Birkin की तर्ज पर कुछ खत्म करेंगे। मैं पछता रहा हूँ।
लेकिन नकल का यह खेल वास्तव में हैंडबैग की दुनिया में कोई नई घटना नहीं है। ब्रांड कुछ समय से खुद की नकल कर रहे हैं, जैसे कि अभिलेखीय डिजाइनों को पुनर्जीवित करने का वर्तमान जुनून, जिसे तकनीकी रूप से नकल के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। हालाँकि, हम जिस चीज में रुचि रखते हैं, वह ऐसे हैंडबैग हैं, जिनमें अन्य, ज्यादातर समकालीन (लेकिन कभी-कभी लक्जरी) ब्रांड पूरे युग में नकल करते हैं। तो, आगे की हलचल के बिना, आइए खुदाई करें!
द हर्मेस बिर्किनो
जबकि “द मोस्ट नकली बैग एवर” का ताज यकीनन चैनल फ्लैप पर जाएगा, सबसे “नकल” बैग में से, यकीनन, बिर्किन को भी जाना होगा, क्योंकि न केवल आप समकालीन लेबल से इसके अनगिनत डुप्लिकेट में आते हैं , माइकल कोर्स हैमिल्टन या टोरी बर्च ली रेडज़विल की तरह, लेकिन सेंट लॉरेंट सैक डी जर्स, शहतूत बेज़वाटर, राल्फ लॉरेन रिकी और डायर डायरेवर जैसे अधिक उच्च-मूल्य वाले सेगमेंट से भी। हर्मेस केली, तुलनात्मक रूप से, इसके जैसे बहुत कम स्पिनऑफ़ हैं, लेकिन निकटतम समानता में से एक चैनल “केली” है (हालांकि चैनल ने इसे आधिकारिक तौर पर इस नाम से कभी नहीं बुलाया)।
चैनल क्लासिक फ्लैप
मेरा मतलब है, वास्तव में, जिसने रजाई की नकल नहीं की है, है ना? हर किसी के पास अपने लाइनअप में इसका कोई न कोई संस्करण होता है, चाहे वह पर्स, जूते या रेडी-टू-वियर पर हो, लेकिन हम पर्स में रुचि रखते हैं (बेशक)। बस चैनल का फ्लैप लें और उस पर स्टड का एक गुच्छा लगाएं, और बीएएम! आपको वैलेंटिनो रॉकस्टड स्पाइक बैग मिला है। शर्त लगाओ कि तुमने नहीं देखा कि आ रहा है। इसके अलावा, यहां तक कि लेडी डायर ने भी अपने कैनेज पैटर्न के लिए चैनल से कुछ प्रेरणा ली होगी (लेकिन निश्चित रूप से, हम मानते हैं कि यह मूल रूप से क्रिश्चियन डायर के एवेन्यू मोंटेगने निवास में नेपोलियन III कुर्सियों से आया था)।
फेंडी बगुएट
छोटे बगल के बैग 50 के दशक के आसपास रहे हैं, लेकिन फेंडी के लिए लक्जरी फैशन दृश्य को धन्यवाद दिया। जब से यह अति-वांछनीय पर्स 1997 में सामने आया, तब से यह आज तक नकल कर रहा है, और वास्तव में, इसके कुछ अधिक प्रमुख “प्रेरित” समकक्षों ने नकल की अपनी सरणी बनाने के लिए शाखा बनाई है। उदाहरण के लिए, 1999 का डायर सैडल, अनिवार्य रूप से एक ही डिज़ाइन पर कैपिटलाइज़ किया गया, दोनों को अंत में प्रदर्शित किया गया सैक्स और शहर. दूसरी ओर, मिनी डायर सैडल/पोचेट को डायर के उबेर-कूल और मीन गर्ल्स-प्रसिद्ध लुई वीटन पोचेटे के संस्करण के रूप में वर्णित किया जा सकता है। 2019 के लिए तेजी से आगे बढ़ें, जहां आप एक LV पॉचेट में एक पट्टा, एक फोन बैग और एक सिक्का पर्स संलग्न करते हैं, और अचानक आपको मल्टी पॉचेट एक्सेसरीज़ मिल गए हैं। बैग की उत्पत्ति क्लासिक पोचेटे से हुई हो सकती है, लेकिन मल्टी पॉचेट वास्तव में सैन्य सामरिक बैग से प्रेरित होने की अफवाह है जो आपको अपने कैरी को अनुकूलित करने की अनुमति देता है।
चेर होरोविट्ज़ का मिनी बैकपैक
वह किस ब्रांड का था? किसी को पता नहीं लगता। लेकिन इसने प्रादा को अपने उपयोगितावादी नायलॉन बैकपैक का एक मिनी-संस्करण विकसित करने से नहीं रोका, या एक मिनी बांस बैकपैक बनाने के लिए गुच्ची, या लुई वीटन को एक पर लोगो को थप्पड़ मारने और इसे पाम स्प्रिंग्स (इसे ऐसा क्यों कहा जाता है?) , और इससे पहले कि आप इसे जानें, वस्तुतः हर डिज़ाइनर अपने बैकपैक्स को सिकोड़ने के लिए दौड़ रहा है। लेकिन इस बार “प्रेरणा” महसूस करने वाले डिजाइनरों की सूची सचमुच अंतहीन है: किस ब्रांड के पास उनके लाइनअप में एक नहीं है? जाहिरा तौर पर कोई नहीं।
मोनोग्राम लेपित कैनवास
लुई वीटन और गोयार्ड ने इसे पहले चड्डी के साथ किया, और जल्द ही गुच्ची और फेंडी ने इसका पालन किया, और फिर माइकल कोर्स, टोरी बर्च और कोच मस्ती में शामिल हो गए। तो गिवेंची ने एक बिंदु पर किया था, और अब बाल्मेन भी ऐसा कर रहा है (जो संदिग्ध रूप से गिवेंची की तरह दिखता है), और अचानक गुच्ची और गेस एक-दूसरे पर मुकदमा कर रहे हैं कि उनके पूरे जी कैसे समान हैं। क्या मैं अकेला व्यक्ति हूं जिसे यह मजाकिया लगता है?
मैसन मार्जिएला ग्लैम स्लैम
कुछ बिंदु पर, मैसन मार्जिएला द्वारा ग्लैम स्लैम बैग और मैक्स मारा के पेस्टिसिनो रेंज से बड़े आकार के सुस्वाद चमड़े के क्लच ने द बोटेगा वेनेटा पाउच और बाद में तकिया / पफर बैग प्रवृत्ति बनाने के लिए अभिसरण किया, जिस पर मार्क जैकब्स के मॉडल वास्तव में सो रहे थे। अब, सेंट लॉरेंट (पफर लूलू के साथ) से चैनल (19) और फेंडी (पहला बैग) तक हर कोई इस पर है। यह निस्संदेह गुच्छा का सबसे आरामदायक चलन है।
द डायर बुक टोटे
कुछ समय पहले तक, ऐसा लगता था कि बैग छोटे नहीं हो सकते, लेकिन जैक्वेमस और चैनल ने लगातार हमें गलत साबित किया। लेकिन 2018 में, मारिया ग्राज़िया चिउरी ने हमें माइक्रो बैग के विपरीत प्रदान किया और डायर बुक टोटे की शुरुआत की – एक विशाल, विशाल और निश्चित रूप से चौकोर / आयताकार टोटे और जल्द ही, हमने लुई की तरह सभी अलग-अलग दिशाओं से इसकी प्रेरणा देखी। Vuitton OnTheGo और Balenciaga बाज़ार। बोनस अंक यदि आप लोगो को सामने की ओर बोल्ड अक्षरों में, जैसे फेंडी सनशाइन शॉपर में अलंकृत करने का प्रबंधन करते हैं।
यह तर्क दिया गया है कि फैशन में थोड़ी मौलिकता बची है, और नकल करना और नकल करना आगे का रास्ता लगता है। लेकिन क्या यह ऐसा कुछ है जिसे राक्षसी बनाया जाना चाहिए? मुझे बहुत ज़्यादा यकीन नहीं है। इट-बैग्स के युग में, डिजाइनरों को हमेशा अगली “नई” चीज़ के साथ आने का काम बोझ होता था, जिसके कारण क्लो पैडिंगटन, लुई वुइटन मोटर्ड फायरबर्ड या जैसे स्पष्ट रूप से दर्दनाक (और कभी-कभी संदिग्ध) पर्स होते थे। मोशिनो ट्रैश-कैन। अब, हालांकि, हम एक मित्रवत बाजार में जा रहे हैं जहां आप विभिन्न ब्रांडों से एक ही शैली का पता लगा सकते हैं और, जब समकालीन बाजार की बात आती है, तो खरीदारों के लिए एक विशेष प्रवृत्ति के साथ प्रयोग करने के लिए हजारों खर्च करने से पहले वे समाप्त नहीं हो सकते हैं अंत में पसंद है।
वैसे भी, क्या फैशन परंपरागत रूप से प्रकृति/लोगों/वास्तुकला से प्रेरित नहीं हुआ है? तो अन्य डिजाइनरों से एक या दो विचार लेने में क्या गलत है? क्या नकल करना चापलूसी का सबसे ईमानदार रूप नहीं है? और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या बाजार सभी ब्रांडों के लिए काफी बड़ा नहीं है?